|
Rietze MAN SL 202 üstra
|
| 6001 |
Geschrieben am 25.01.2016 11:08
|
Fusioneer
Beiträge: 4485
Registriert am: 16.04.2008
|
rietze meldet:
Zitat anbei erhalten Sie unsere Neuheiten zur Spielwarenmesse 2016.
Diese sind bereits ab 1. Februar lieferbar:
Maßstab 1:87 H0
61790 Strobel RTW ASB Mannheim/Rhein-Neckar
61796 WAS Ambulanz RTW Regio 144 (CH)
67085 Mercedes-Benz Citaro G E4 Feuerwehr Heilbronn
68254 Schlingmann MB HLF 20 FW Dortmund
72120 MAN SL 202 üstra, Hannover
72315 MAN SL 200 LVG Lübeck
72604 Iveco DLK 32 Euro6 Vigili del Fuoco (IT)
fotozitat aus http://www.rietze.de/files/dateienwww...e_2016.pdf
gruß 6001
|
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 25.01.2016 17:41
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Laut Grafik wieder mit dem mir unbekannten Ziel Altbekener Damm... der ortsansässige Händler Train&Play wird in ( hoffentlich ) ausreichender Menge bestellen! |
| |
|
|
| 6001 |
Geschrieben am 26.01.2016 12:11
|
Fusioneer
Beiträge: 4485
Registriert am: 16.04.2008
|
auf dieser grafik ist sogar die fahrzeugnummer zu erkennen: 7744 ;-))
... und das kennzeichen "H-NY 229" stimmt sogar auch!
quelle: http://www.tkt-shop.de/Rietze-72120-M...er-Bus-187
... nur das ziel (20 Altbekener Damm) geht und passt ja gar nicht - vom schreibfähler mal ganz abgesehen. hoffen wir mal, dass das im original noch anders (besser) wird ...
gruß 6001
|
| |
|
|
| 9112 |
Geschrieben am 26.01.2016 14:41
|
Admin
Beiträge: 3555
Registriert am: 02.06.2007
|
Den 'Schreipfähler' hatten wir doch schon bei dem Modell vom 8162. 
Bearbeitet von 9112 am 27.01.2016 09:54
Gruß
9112
Alles was Spaß macht fängt mit "f" an ;-)))
|
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 26.01.2016 19:54
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Das Modell wird mit dem falschen Ziel kommen. Laut Rietze ist das Modell schon produziert und kann nicht mehr geändert werden. Angeblich wurde das Modell so freigegeben, von wem auch immer...schätzungsweise wurde gar niemand gefragt...schade eigentlich...26 An Den Deichwiesen oder so hätte besser gepasst...☺tja, um auf Nummer sicher zu gehen, muss man selber ein Modell in Auftrag geben und selber die Vorlagen kontrollieren. |
| |
|
|
| 6001 |
Geschrieben am 26.01.2016 22:04
|
Fusioneer
Beiträge: 4485
Registriert am: 16.04.2008
|
vielleicht kann "man" ja hier im forum ein alternatives ersatzzielschild (digitaler "nachbau" oder von einem foto freigestellt) zum selbstausdrucken und überkleben einstellen ...
... welche maße hat den das feld (die felder) im modell?
gruß 6001
|
| |
|
|
| 8596 |
Geschrieben am 27.01.2016 05:55
|
Fusioneer
Beiträge: 12237
Registriert am: 25.11.2007
|
Hast Du ein Modell vom O 405 G?
Die Maße sollten gleich sein. |
| |
|
|
| 6001 |
Geschrieben am 27.01.2016 10:08
|
Fusioneer
Beiträge: 4485
Registriert am: 16.04.2008
|
leider (noch) nicht ... war zu langsam - aber bei ebay tauchen immer noch welche auf.
magst du mal maß nehmen?
außerdem hab' ich schon mal fix was vorbereitet - alles original-anzeigen:
das pixel-maß je feld (buchstabe bzw. ziffer) ist max. 7x13 px
gruß 6001
|
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 28.01.2016 23:26
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Der Logik kann ich gar nicht folgen... |
| |
|
|
| omnibus98-14 |
Geschrieben am 08.02.2016 12:14
|
Admin
Beiträge: 1359
Registriert am: 27.07.2007
|
So liebe Gemeind , so sieht das Modell nun aus!
Beachtlich sogar der 100 Km/h Aufkleber ist abgebildet.
Alle Bilder von Schrader96 |
| |
|
|
| 6001 |
Geschrieben am 08.02.2016 12:54
|
Fusioneer
Beiträge: 4485
Registriert am: 16.04.2008
|
Zitat omnibus98-14 schrieb:
So liebe Gemeinde, so sieht das Modell nun aus!
Beachtlich sogar der 100 Km/h Aufkleber ist abgebildet.
sehr schön vielen dank für die bilder ...
... das mit dem 100 km/h-aufkleber ist nett, aber für die falsche zielangabe entschädigt es nur kaum :-(
quasi als suchbilder hier mal zwei vergleichsbilder des originals in ähnlicher perspektive - findet die unterschiede:
gruß 6001
|
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 08.02.2016 15:09
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Also so schlecht ist er gar nicht geworden, finde ich! |
| |
|
|
| omnibus98-14 |
Geschrieben am 08.02.2016 16:47
|
Admin
Beiträge: 1359
Registriert am: 27.07.2007
|
Der Wagen ist jüngst lackiert worden, die Anordnungen können nun etwas abweichen. Habe vom ganz aktuellen Zustand kein Bild, vielleicht kann da Holger helfen?! |
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 08.02.2016 17:42
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Was wäre denn der richtige Preis? Lass mal selber ein Modell machen. Die Lampen vorne sind produktionstechnisch bedingt. Hätte vielleicht anders gelöst werden könnwn, aber ist nun mal so. Ich denke, es hat jetzt jeder verstanden, dass du ihn nicht willst. Mir fallen hier Beispiele ein, wo Leute Modelle verkaufen, die es noch im regulären Verkauf gibt und dafür Preise aufrufen, die jenseits von Gut und Böse sind. Und auch hier sind Druckfehler zu finden...das perfekte Modell gibt es nicht. Und wenn würde sich immer jemand finden, der eine fehlende Niete finden würde. |
| |
|
|
| MAN-SUE-242 |
Geschrieben am 08.02.2016 20:01
|
Fusioneer
Beiträge: 2692
Registriert am: 06.07.2008
|
Der ist doch richtig gut geworden ich weiß nicht was da zu meckern gibt,fehler passieren ebend,kannst ja mal welche machen aber ohne fehler wenn du das so gut kannst,das sind nur dumme Kommentare das kann mann lassen,weil wenn die Modell Bauer nicht gebe dann hätt mann heute noch keine modelle oder kannst du die aus der hand Giesen oder herstellen lass mall die dummen Kommentare
Boris 140282 |
| |
|
|
| 8596 |
Geschrieben am 08.02.2016 20:51
|
Fusioneer
Beiträge: 12237
Registriert am: 25.11.2007
|
Die Position der Wagennummern hinten entspricht aber der historischen Ausführung aus der Zeit des Linieneinsatzes.
Auf dem Vorbild-Foto sind die abweichend angebracht und weiß anstatt früher schwarz.
Im Laufe von 29 Jahren gab es eben verschiedene Ausführungen. 
Mir gefällt die Umsetzung am Modell besser, weil es die längere Zeit so war.  
Und das Modell ist auf jeden Fall um Längen besser als der "SL 202" von Wiking von 1989 ...
Da werde ich wohl auch mal wieder etwas investieren (nach längerer Pause).
Die Preise sind heute eben so. Dafür ist die Ausführung besser als vor 30 Jahren. |
| |
|
|
| holger7713 |
Geschrieben am 08.02.2016 23:47
|
Fusioneer
Beiträge: 2748
Registriert am: 04.07.2007
|
Zitat omnibus98-14 schrieb:
Der Wagen ist jüngst lackiert worden, die Anordnungen können nun etwas abweichen. Habe vom ganz aktuellen Zustand kein Bild, vielleicht kann da Holger helfen?!
Guten Abend
Mein Motto heute: TRENNEN
Inhaltlich hat ja Boris in 3 Punkten recht:
-das Ziel am Modell ist nicht authentisch und zudem noch falsch geschrieben.
-die Scheinwerfer sehen scheiße aus (kann man aber rausmachen und von hinten lackieren!!!)
-für den Preis von 3 Modellen habe ich schon "Echte" Busse gekauft. Ich finde 30 Euro auch viel Geld....
trennen....
-aber der Preis ist angemessen!!!
Wer sich nicht mit Modellbau beschäftigt, die Entstehung der Preise also nicht beurteilen kann, sollte besser den Mund halten.
-die Wagennummer ist am richtigen Platz (beim Modell)
Thema 2
Was ist "originaaal"
Alles was die Üstra je verändert hat?
Dann kann man vom TW500 ff etwa 10 verschiedene Modelle bauen und ALLE sind ORIGINAL.
Der 7744 hatte ursprünglich.....also anfangs mal
-andere Sitzpolster
-Entwerter
-schwarze Felgen
-DM-Zahltisch
und die Wagennummern da kleben, wo heute das Modell sie hat!!!
Ich finde das Modell ok.
Hätte es vor 20 Jahren so viele Üstrabusmodelle (auch noch mit verschiedenen Werbungen) gegeben wie heute, dann wäre ich das glücklichste Kind auf Erden gewesen.
Ich habe mir die Wikingmodelle mit Pinseln selber grün/weiß gemalt. DAS sah richtig scheiße aus!!!!!
Dagegen ist das Modell von 7744 jetzt richtig klasse geworden.
trennen...
mich persönlich stören hier ganz andere Dinge (die ja aber auch nicht schlimm sind!!!)
Zwischen den MAN-Buchstaben fehlen die Punkte
Die Sitze sind alle hellbraun
Unter den Türen fehlen die silbernen Einstiegsstufen (sieht beim Modell wie eine Außenschwenktür aus)
Die Radkästen simulieren eine Blechstärke, als wenn der Bus gepanzert ist
und
ich finde die 3 Schaltwagen SL202 der Üstra waren keine "typischen" Stadtlinienbusse.
Auf meinen Linien kamen eben immer nur die wunderschönen Automatik-SL202 und SL200 vorbei!!!
Vermisse hier die wundervolle DÜWAG-Sitz-SCHALE mit grünem Nackenpolster
Das krachen der Voithgetriebe, welche schon 1 Mio km auf dem Tacho haben (7744 hat nicht mal die Hälfte gefahren)
Ich liebe eben standardisierte Großserienfahrzeuge, die als "Flotte" das Stadtbild geprägt haben.
Das haben die 3 Schaltwagen eben leider nicht.
Das die Modellbauer hier nicht mit den "Busprofies" zusammenarbeiten, ist eben unklug.
Mein beiger SG192 mit SL-Front (VöV-Front) würde jeden Modellbauer "reich" machen.......
und an mich würde ein Modellbauer mit einem Üstra SL200 auf einen Schlag 55 Modelle verkaufen können
Ich weis auch nicht, ob die Masse der Modellbuskäufer aus pingeligen Busbekloppten besteht, die die fehlenden Punkte zwischen den MAN-Buchstaben monieren, oder ob hier eher Modellbahnliebhaber oder gar ganz komplett normale Menschen die Modelle kaufen / auch kaufen.....
(für die völlig Kaputten hier: Der Satz ist ironisch und soll witzig/scherzhaft/selbstironisch sein)
und die letzte Trennung in diesem Thema hier:
Bei den "echten" historischen Modellen versuche ich nach und nach immer den absoluten Ursprungszustand herzustellen. Wie sah also der Bus aus, als er noch bei der Üstra im Linieneinsatz war.
Beispiel 7704.
Den Auslieferungszustand hatte ich jetzt mehrere Monate realisiert.
Nun kommen die Versionen im täglichen Linieneinsatz von 1983-1994.
Sprich weiße Werbestreifen und später dann die original Werbungen...
und Torsten
DA findet dann auch keiner eine fehlende Niete (denn die fehlt eben nicht an meinen Bussen)
hier sind doch mal ein paar Schlauscheißersmileys angebracht, oder?
Gruß Trenner äh Holger |
| |
|
|
| omnibus98-14 |
Geschrieben am 08.02.2016 23:52
|
Admin
Beiträge: 1359
Registriert am: 27.07.2007
|
Das ist mal ein Kommentar |
| |
|
|
| holger7713 |
Geschrieben am 09.02.2016 00:10
|
Fusioneer
Beiträge: 2748
Registriert am: 04.07.2007
|
Ja.
Ich finde meinen Kommentar sogar so geil, dass ich mich hier noch einmal selber zitieren muss...
Am geilsten fand ich ja meinen Beitrag hier:
http://www.hannover-busse.de//forum/v...wstart=420
Da hatte ich ein aktuelles Bild vom 7704 gepostet und jeder hat mir die Geschichte abgekauft, es sei ein Bild von 1983 gewesen. Nur weil mein PC es etwas blaß gemacht hat
Eine fehlende Niete wäre hier sofort aufgefallen, oder?
 |
| |
|
|
| schrader96 |
Geschrieben am 09.02.2016 15:58
|
Admin
Beiträge: 1114
Registriert am: 21.03.2007
|
Apropos...habe da was für holger7713 zuhause liegen... |
| |
|
Gäste Online: 29
