|
SVHI Liste
|
| Saviour1981 |
Geschrieben am 28.06.2017 20:11
|
Member
Beiträge: 74
Registriert am: 14.04.2015
|
Hallo leute, danke für die Antworten.
Also: er ist weiß, ohne Werbung. Nur Melskotte in blauer Schrift steht vorne.
Von anderen zwei MAN NÜ 263 aus HI weiß ich leider nichts. Ich kenne leider auch nicht alle Busse, die Melskotte hat da die Busse wohl unterschiedlich eingesetzt werden. Da ich fast nur samstags dort bin, sehe udn fahre ich immer nur mit dieren "Wochenendbussen"
Bearbeitet von Saviour1981 am 29.06.2017 11:20
|
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 30.06.2017 20:48
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Zitat 809 schrieb:
Da liegt ein Fehler bei Fotobus vor. 995 ist im Jahr 2005 zusammen mit 996 auf dem Betriebshof neben der Waschhalle komplett abgebrand. Ich denke mir das der gezeigte in Wirklichkeit der 993 ist. 991, 992 & 994 waren noch bis 2011/2012 da.
Grüße
Moin,
ich hab das mal in die Änderungen von mir eine Seite vorher integriert, da "arif" die Änderungen noch nicht eingearbeitet hat und so alles komplett fertig reinkopieren kann.
991, 992 und 994 waren übrigens bis 2013 im Einsatz. Die sind gemeinsam mit 001, der in dem Jahr sein Ende auf dem Schrottplatz fand, ausgemustert worden  |
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 30.06.2017 23:32
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Zitat exHI schrieb:
991, 992 und 994 waren übrigens bis 2013 im Einsatz. Die sind gemeinsam mit 001, der in dem Jahr sein Ende auf dem Schrottplatz fand, ausgemustert worden
Busse
|
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 01.07.2017 00:53
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Zitat 809 schrieb:
Also 001 war übrigens auch von dem Brand 2005 betroffen. Allerdings nur auf dem Dach des Nachläufers. Der Bus stand beim Tag der offenen Tür am 08.06.2013 abgemeldet und ausgeschlachtet auf dem Hof, da waren 992 und 994 noch munter im Einsatz. 991 war da schon seit ein paar Wochen weg. 994 stand am 26.6.2013 abgemeldet neben der Waschhalle, 992 war da aber glaub ich noch im Einsatz.
Moin,
ich hätts wohl etwas anders schreiben sollen. Vielleicht eher so "zeitlich nah beieinander" |
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 01.07.2017 01:41
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Noch ein paar Änderungen:
Änderungen in fett eingetragen
Änderungen in fett eingetragen.
Was ich hier interessant find, dass man beim SVHi damals sehr schnell bei war, die Fahrzeuge trotz ihres Alters und nicht mehr allzu langer Einsatzdauer erröten zu lassen. Von den hier genannten hatten immerhin 951 und 962-965 das rote Coporate Design.
Bei den 97er und 98er Solos waren es 972, 974, 975, 982 und 984. |
| |
|
|
| MAN-SUE-242 |
Geschrieben am 07.11.2017 20:07
|
Fusioneer
Beiträge: 2692
Registriert am: 06.07.2008
|
Geändert am 07.11.2017
MAN Lion's City Solo CNG
HI-SV 366 SVHI 066 (2006-2017) -> J71-E-219 Bosnia and Herzegovina (2017-
MAN Lion's City G CNG
HI-SV 361 SVHI 061 (2006-2017) -> J71-E-216 Bosnia and Herzegovina (2017-
HI-SV 364 SVHI 064 (2006-2017) -> J71-E-220 Bosnia and Herzegovina (2017- |
| |
|
|
| MAN-SUE-242 |
Geschrieben am 20.11.2017 16:28
|
Fusioneer
Beiträge: 2692
Registriert am: 06.07.2008
|
ist das ein ex SVHI?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/157125/. |
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 20.11.2017 18:34
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Ja definitiv! Könnte 873 oder 876 sein.
Busse
|
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 20.11.2017 18:45
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Sehr interessant, dass nun auch aktuelle fotos vom 877 aufgetaucht sind. seit 2010 stand er für viele Jahre als "zurück an den Hersteller" gegeben, sprich ausgemustert drin.
Totgesagte leben halt länger  http://fotobus.msk.ru/photo/1383621/?...?vid=78328
Busse
|
| |
|
|
| 8596 |
Geschrieben am 20.11.2017 21:00
|
Fusioneer
Beiträge: 12237
Registriert am: 25.11.2007
|
Wenn die Fahrgestellnummern in der Serie aufsteigend vergeben waren, müsste das eher 873 sein, als 876, weil 875 eine höhere Nummer hatte als dieser Bus. |
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 20.11.2017 23:42
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Zitat 8596 schrieb:
Wenn die Fahrgestellnummern in der Serie aufsteigend vergeben waren, müsste das eher 873 sein
Busse
|
| |
|
|
| buspapst |
Geschrieben am 21.11.2017 07:04
|
Member
Beiträge: 198
Registriert am: 28.10.2016
|
Die Fahrgestellnummer gehört aber zum 877, es sei den die Plakette passt nicht zum Fahrzeug. |
| |
|
|
| 8596 |
Geschrieben am 21.11.2017 08:05
|
Fusioneer
Beiträge: 12237
Registriert am: 25.11.2007
|
Gemeint war dee Link aus Beitrag 71, nicht der aus Beitrag 73, wo ja bereits 877 genannt wurde. |
| |
|
|
| buspapst |
Geschrieben am 21.11.2017 15:47
|
Member
Beiträge: 198
Registriert am: 28.10.2016
|
Wenn die VIN in dem Beitrag stimmt handelt es sich im Beitrag 71 auch um den ehemaligen 871 |
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 22.11.2017 01:57
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Danke, der konnte es nach meinem Ausschlußverfahren auch nur noch gewesen sein, denn der ging 2001 weg. Dann stimmt das Jahr.
Mein Ausschlußverfahren:
871?
872 ist bereits identifiziert
873 war auch bis 2002/3 noch in Hildesheim
874 weiß lackiert und war noch einige Jahre bei Wicke und ist identifiziert
875 war bis 2002/3 in Hildesheim und ging dann erstmal zu Grund, wo er orange lackiert wurde.
876?
877 ist auch identifiziert
878 auch einige Jahre bei Wicke und identifiziert
Bearbeitet von 809 am 22.11.2017 02:02
Busse
|
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 18.01.2019 11:47
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Hier fehlen noch
161-166 Citaro2 NG
171-172 Citaro 2 NG
173-176 Citaro 2
181-182 Citaro 2 NG Hybrid Kompakt
183-185 Citaro 2 Hybrid Kompakt
071 wurde im Januar 2019 an Üstra Reisen verkauft.
075, 084. 085 im Dezember 2018 alle an RVHI Hildesheim. Dort HI-RV 3075, HI-RV 3084. HI-RV 3085
Bearbeitet von 215-ul am 18.01.2019 12:01
|
| |
|
|
| MAN8406 |
Geschrieben am 18.01.2019 13:19
|
Member
Beiträge: 151
Registriert am: 11.06.2013
|
072 an Schröder Sarstedt |
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 19.01.2019 20:46
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Moin,
die fehlenden aktuellen Kennzeichen für 062 und 065
062 hat das Kennzeichen J71-E-217
https://www.pikbee.one/media/BZZSM2FH63h
065 hat das Kennzeichen J71-E-218
https://www.pikbee.one/media/BZWfRbRHgC1
Desweiteren sind da bei dem Unternehmen noch mindestens 7 weitere ex SVHi Busse.
Es müssen fünf aus der Reihe 031-036 sein und zwei aus der Reihe 021-025 wobei 022 oder 024 dazu gehört.
Die Wagenummern sind 231-238 wobei 236 bisher fehlt. Auffällig ist dabei, dass 231-235 alle rot/silber sind wie es 031-036 waren. Ob man jetzt einfach die 0 mit der 2 vertauschen kann und es dann passt, weiß ich nicht.
Nachtrag: Nein, es passt nicht.
Der Reihe nach:
Wagen 231 mit dem Kennzeichen O02-M-716
https://www.pikbee.one/media/BczigF8H87Q
https://www.pikbee.one/media/Bdx7TMrHOuX
Wagen 232 ist ex. 036, nun mit dem Kennzeichen M02-A-954
https://www.pikbee.one/media/BZ-0DoSnyZ-
https://www.pikbee.one/media/BdmpN71Hzzl
http://fotobus.msk.ru/vehicle/471789/...9/#n534204
Wagen 233 mit dem Kennzeichen M02-A-964
https://www.pikbee.one/media/BkFv94mlViL
Wagen 234 hatte zuerst als Kennzeichen M02-A-967 und nun T18-J-643
https://www.pikbee.one/media/BZiyyfdHM2u
https://www.pikbee.one/media/BqAwZmsHnDD
Wagen 235 hat das Kennzeichen M02-A-960
https://www.pikbee.one/media/Bex72qLnJU2
https://www.pikbee.one/media/BkA0HNAlLtw
Wagen 237 mit dem Kennzeichen M02-A 963 müsste 022 oder 024 sein. Es sind die einzigen aus der Reihe 02er Reihe, welche das Coporate Design erhalten hatten.
https://www.pikbee.one/media/Ber9AEin2Ek
https://grami.me/post/BaMnYhsn3w1
Wagen 238 mit dem Kennzeichen T82-M-013. Da er nicht rot ist, bleiben entweder 021, 023 oder 025.
https://www.pikbee.one/media/BZ1MwkwnMqr
https://www.pikbee.one/media/BsGw9k6HUcE
https://www.pikbee.one/media/Br21vSMn5rr
beste Grüße
Bearbeitet von exHI am 26.01.2019 21:18
|
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 20.01.2019 09:39
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Vielen Dank für die Bilder aus Sarajevo! |
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 21.01.2019 17:04
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Moin,
als Ergänzung noch dieser Artikel, wo vor allem die Bilder interessant sind:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/saraj...70915102#1 |
| |
|
Gäste Online: 45
