|
SvHI - Betriebsstörung
|
| 215-ul |
Geschrieben am 17.08.2017 18:05
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Aufgrund einer Betriebsstörung gibt es morgen reihenweise Ausfälle von Bussen. Bislang fehlt offenbar für 6 Dienste das Personal. Wie lange soll das gutgehen? Fiolgen der Ausschreibung. |
| |
|
|
| DB C |
Geschrieben am 18.08.2017 18:47
|
Junior Member
Beiträge: 43
Registriert am: 19.06.2016
|
Ich habe gerde die Internetseite des SVHI aufgeschlagen und gesehen wieviele Fahrten morgen 19.8 ausfallen. Da wird mir Angst und Bange. Wie soll das weitergehen. Ich gönne dem SVHI auch das sie die Ausschreibung gewonnen haben. Ich habe immer mitgefiebert. Aber das macht mir doch Sorgen |
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 18.08.2017 19:06
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
111 Fahrten fallen morgen aus - habe iich gezählt. |
| |
|
|
| 809 |
Geschrieben am 18.08.2017 19:50
|
Veteran Member
Beiträge: 767
Registriert am: 20.11.2012
|
Ja, das ist alles nicht schön, aber ich habe es vorausgesehen, denn die Bezahlung ist auch nicht mehr die gerechteste. Eigenwirtschaftlicher Personennahverkehr ist kontraproduktiv.
Busse
|
| |
|
|
| DB C |
Geschrieben am 18.08.2017 19:58
|
Junior Member
Beiträge: 43
Registriert am: 19.06.2016
|
Kann das mit dem Stadtbus Goslar auch passieren? |
| |
|
|
| D2866 |
Geschrieben am 18.08.2017 21:04
|
Junior Member
Beiträge: 21
Registriert am: 25.04.2015
|
Wäre denn eine Abvermietung an den RVHI bzw deren Sub's denkbar?
Das geht doch nicht lange gut :-/ |
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 18.08.2017 21:38
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Zitat D2866 schrieb:
Wäre denn eine Abvermietung an den RVHI bzw deren Sub's denkbar?
Das geht doch nicht lange gut :-/
Genau, das erwarte ich auch. Weitere SVHI-Kurse könnten durch bestehende RVHI-Linien bedient werden. Leichte Änderungen in Fahrzeiten / Routen wären notwendig.
Denkbar wäre:
Linie 3 Hauptbahnhof-Einum durch Linie 31/32.
Linie 5 Hauptbahnhof-Ochtersum auch durch Linie 44
Linie 7 Hauptbahnhof-Bavenstedt durch Linie 25
Linie 8/53 Hauptbahnhof-Sorsum in Linie 1 integrieren.
Zumindest ein Notfahrplan mit verlässlichen Fahrten wäre wichtig. |
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 19.08.2017 18:04
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Da das mit den Fahrtausfällen ja schon eine Weile so geht (allerdings bisher nicht so krass), sollte sich der SVHi vielleicht auch mal mit Sub's anfreunden.
So ein wenig wie Busnotverkehr bei der Bahn. Mit dem Unterschied, dass das beim SVHi schon mind. 1 Tag vorher bekannt ist, wie viele Fahrten fehlen.
Oder generell einige Kurse fest an Sub's vergeben. Ich frag mich sowieso, wieso der SVHi das bisher noch nicht gemacht hat. |
| |
|
|
| DB C |
Geschrieben am 19.08.2017 18:20
|
Junior Member
Beiträge: 43
Registriert am: 19.06.2016
|
Sub Unternehmen ist das Stichwort. Ich kann mich noch daran erinnern als auf der Linie 7 Fa. Hochmuth fuhr. Das ist allerdings schon sehr lange her und die besagte Fa. gibt es nicht mehr. Genauso fuhr früher auf der Linie 8 Fa.Rizor |
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 19.08.2017 18:36
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Klar - und einige Subs sind flexibel und können Kapazitäten bereitstellen. Lob z.B. an Fa. Fischer, die letztes Wochenende zu Mera Luna quasi rund um die Uhr mit bis zu sechs Bussen gefahren ist - und das mit wenigen Srunden Vorplanung. Aber die Fahrzeuge sind für den SVHi nicht aufgerüstet. Abet besser als ein Ausfall.
Heute fuhr zwischen 14.36 Uhr und 15.56 Uhr kein Bus 4 ab Itzum. Drei Fahrten hintereinander fielen aus. Ab Ochtersum Süd gab es keine Störungen auf der 5 - Bus fuhr wohl alle 10 Min. Verrückt.
Die Kurse von Rizor auf der 5/43 könnten ausgedehnt werden.
Bearbeitet von 215-ul am 19.08.2017 18:47
|
| |
|
|
| MAN8406 |
Geschrieben am 19.08.2017 19:25
|
Member
Beiträge: 151
Registriert am: 11.06.2013
|
Laut Vertrag dürfen keine Subs eingesetzt werden somit ist das hinfällig |
| |
|
|
| exHI |
Geschrieben am 19.08.2017 19:41
|
Member
Beiträge: 183
Registriert am: 10.06.2015
|
Na das ist ja ganz toll 
Wer hat sich das denn ausgedacht...
Dann dürfte das in Zukunft munter so weiter gehen. Sie suchen zwar Personal, aber dass tun sie schon seit einer ganzen Weile und das Finden scheint ja nicht so zu klappen wie wohl erhofft.
Velleicht sollte man eine nachträgliche Vertragsänderung vereinbaren??
Es dürfte im Interesse aller Beteiligten sein, dass die Ausfälle wieder gegen null gehen also müsste das doch möglich sein. |
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 19.08.2017 22:22
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
...dann soll der SVHI halt nur das Personal von den Privaten leihen und auf die eigenen Fahrzeuge setzen. Bitte keine Diskussion jetzt, wer Gelenkbusse fahren kann und wer nicht.... |
| |
|
|
| holger7713 |
Geschrieben am 20.08.2017 14:05
|
Fusioneer
Beiträge: 2748
Registriert am: 04.07.2007
|
Ich würde da gar nichts mehr retten!!!
Für diesen Hungerlohn und diese beschissenen Arbeitsbedingungen im Sinne von Zukunftsaussichten gibt es keine guten Omnibusfahrer mehr auf dem Markt!
Europaweite Ausschreibungs-Scheiße somit schiefgegangen!!!
Gescheitert!!! |
| |
|
|
| Bufato |
Geschrieben am 20.08.2017 17:28
|
Member
Beiträge: 59
Registriert am: 29.03.2008
|
Dem ist nichts hinzuzufügen....absolut richtig! |
| |
|
|
| Schlitzohr 0815 |
Geschrieben am 20.08.2017 21:07
|
Fusioneer
Beiträge: 1237
Registriert am: 03.12.2013
|
Wenn die SVHI keine Subs einstellen darf, warum holen Sie sich nicht noch mehr Fahrer von der RVHI oder hat sich das auch erledigt mit den 40 Kräften die die RVHI an die SVHI abgegeben hat mit der neuen Umgestalltung ab 1.8. Dann könnte die RVHI einige ihre Umläufe an Ihre Subs abgegen. |
| |
|
|
| MAN8406 |
Geschrieben am 20.08.2017 21:20
|
Member
Beiträge: 151
Registriert am: 11.06.2013
|
Wie ich schrieb keine Subs der RVHI zählt auch dazu |
| |
|
|
| Schlitzohr 0815 |
Geschrieben am 20.08.2017 21:34
|
Fusioneer
Beiträge: 1237
Registriert am: 03.12.2013
|
Das heist also, das die ca 40 Kräfte die sie damals immer von der RVHI ständig gehabt haben, das es diese Kräfte also nicht mehr gibt. Dann kann ich nur sagen, das die Hildesheimer arm dran sind. |
| |
|
|
| 215-ul |
Geschrieben am 21.08.2017 09:26
|
Veteran Member
Beiträge: 808
Registriert am: 11.04.2010
|
Zitat Schlitzohr 0815 schrieb:
Das heist also, das die ca 40 Kräfte die sie damals immer von der RVHI ständig gehabt haben, das es diese Kräfte also nicht mehr gibt. Dann kann ich nur sagen, das die Hildesheimer arm dran sind.
Personalleihe ist doch überall in der Wirtschaft üblich. Die Ausschreibung läuft doch seit dem 1.1.2017 - und bis zum 31. Juli konnte doch auch RVHI-Personal auf den Stadtbussen eingesetzt werden. Hat RVHI seit dem 1.8. Personalüverschuss, wenn plötzlich 40 Fahrer hinzugekommen sind, aber nur drei Umläufe? |
| |
|
|
| Schlitzohr 0815 |
Geschrieben am 23.08.2017 09:28
|
Fusioneer
Beiträge: 1237
Registriert am: 03.12.2013
|
Eins kann ich nicht nachvoll ziehen. Es heist es darf kein Personal von der RVHI eingesetzt werden des weiteren auch keine Subs eingesetzt und warum darf dann ein Taxi die Linie 7 ab 15 h bedienen? Für mich ist das auch ein Sub und dürfte nicht eingesetzt werden. Gott sei dank das wir hier in Hannover nicht solche Probleme haben. |
| |
|
Gäste Online: 8
